martes, 30 de abril de 2019

Saldar Deudas


-me muero- Fue lo que le dije a Lita, a través del Messenger de Facebook, cuando conversábamos sobre su hermana.
-no te mueras- me respondió ella de inmediato –porque si no ¿cómo la vuelves a ver?- sentenció.

Resulta que Lita (pseudónimo) y yo estábamos hablando de varios temas, y pues, uno de los puntos de conversación fue su hermana. Rose, su hermana, es una amiga muy querida, a quien lamentablemente no veo hace más de cuatro años y a quien extraño un shunto. Justamente fue eso lo que le dije a Lita, que no veía a su hermana hace mucho tiempo y que para volver a verla, probablemente tenía que rezar arrodillado en maíz; ella, no sólo entendió mi sarcasmo, sino que me acusó de ser un tanto exagerado con eso del maíz. Yo, insistente en el tema, le decía que nuestras agendas (la de Rose y la mía) siempre se cruzaban y, que cada vez que ella venía yo no estaba o, cuando estaba, no venía; entonces ella me confirmó algo que sospechaba; -hace poco estuvo aquí- me dijo; fue en ese momento que le hablé sobre mi supuesta muerte, que no era otra cosa más que una reacción inmediata ante una afirmación.

De seguro que alguno de ustedes ha usado esta frase (me muero), frente a diversas circunstancias; quizás la usaste cuando te enteraste de que tienes una examen parcial de sorpresa, o cuando de pronto ves que tus calificaciones bajaron, o cuando te encuentras con alguien en la calle, o cuando te enteras de algo, o cuando algo no te sale bien, o te sale demasiado bien. Decir “me muero” es tan fácil, como escribirlo; pero, demasiado complicado para pensar en ello.

Luego de que Lita desautorizó mi muerte, argumentando que si lo hacía no tendría la posibilidad de volver a ver a Rose, su hermana; continuó sermoneándome, y firmemente me dijo;

-el morir, requiere toda una preparación; reflexionar sobre lo que uno ha hecho en este paso terrenal; verificar que no se tenga deudas emocionales, rencillas o alguna otra deuda, de ser así, debemos buscar un equilibrio para ello, saldar las deudas. Luego, es necesario aceptar que ya no volveremos a ver a las personas por un bien tiempo. También es necesario arreglar lo del sepelio, para no dar carga a la familia; ya suficiente tienen con lo que nos van a llorar y soportar a toda esa gente que llega al duelo para, volver a preguntar sobre el difunto y ¿de qué murió? Una vez que ya todo ello esté arreglado, ya puedes morir en paz-

Esa fue una respuesta bastante lógica, acertada y bien argumentada; sin embargo, y dado que no quería dar mi brazo a torcer, le dije que esto de programar tu muerte no es posible, puesto que ella es impredecible. Entonces, ella volvió a cargar su retrocarga de argumentos y volvió a disparar;

-no programas morir, es cierto; pero, sí puedes dejar todo organizado. Existen seguros contra accidentes, enfermedades y hasta para el sepelio. La muerte te anticipa, sabemos que vamos a morir, aunque en muchos casos es una sorpresa; digo “sorpresa” porque algunos ya saben que morirán, por palabras de un médico y, otros pues no lo saben y son sorprendidos. Generalmente nos enseñan a vivir, muchas veces sin límites; pero, a morir, a prepararse para ella, eso no nos enseñan; por eso la gente tiene miedo morir- 

Luego de leer aquello, me volví a quedar absorto con la calidad y lógica de sus respuestas y argumentos. Comprendí que no era posible darle la contra y, que lo mejor era pensar un poco, o quizás bastante, en aquello que me dijo; eso del preparar nuestra muerte, del pensar en seguros, de saldar las deudas (emocionales y económicas).

Hace 10 años, a las 00.05 horas de un 27 de febrero de 2009, mi abuelita paterna Juana, dio sus últimos suspiros. Frente a ella estábamos mi tía, mi padre y yo; yo no sé si ella, mi abuelita, era consciente de que estábamos a su lado, pero, de un momento a otro, levantó sus manos, como quien despedirse, un quejido corto y posteriormente pasó a la eternidad. En estos 10 años, he asistido a muchos velorios, en algunos casos, era “necesario”; en otros, la noticia nos cayó de sorpresa, gente que no teníamos ni idea de que morirían, estaban dentro de ese traje de madera, previos a su último adiós.

A inicios de la semana pasada, mi tía, quien estuvo con nosotros el día en que su madre partió a la eternidad; se nos fue de un momento a otro. Todo fue demasiado rápido, la mañana inició con una llamada telefónica que indicaba que había sido ingresada de emergencia al hospital; luego, otra llamada alertaba de una posible referencia a Tarapoto, por la gravedad del asunto; finalmente, una tercera llamada, nos indicó que no resistió y que sus ojitos se habían cerrado para siempre; no lo podía creer, simplemente no podía creerlo. Y es que a veces la muerte, es así, totalmente sorpresiva.  

El día en que la llevaríamos a su morada final, recordé la conversación que tuve con Lita; entonces, no hice otra cosa más que escribirle y decirle que la vida es súper curiosa, que hace días hablábamos de la muerte y que ahora estaba a punto de ir a dejar a mi tía en el cementerio; -así es la vida, muy curiosa- fue lo que me respondió.  

Mario Benedetti, en su publicación La Tregua dice <<…hay una especie de reflejo automático en eso de hablar de la muerte y mirar enseguida el reloj…>>

De manera que cada vez que veamos el reloj, es necesario pensar en esas deudas que tenemos por saldar.

Simplemente KAJOVEPI

martes, 23 de abril de 2019

Verbo y no Sustantivo



Ricardo Arjona, cantante guatemalteco, odiado por algunos y querido por otros; en una de sus tantas canciones escribió:

<<…porque hablar y escribir sobre Jesús es redundar, sería mejor actuar | luego, algo me dijo que la única forma de no redundar es decir la verdad | decir que a Jesús le gusta que actuemos no que hablemos | decir que Jesús es más que cinco letras formando un nombre | decir que Jesús es verbo y no sustantivo…>>

El fin de semana último, ha servido a más de uno para reflexionar respecto del amor de Dios para con ellos/as y, para que al mismo tiempo renovar nuestros compromisos en la difusión de su evangelio. A simple vista esta es una tarea bastante sencilla pero, la verdad es que no lo es; imagine usted, tener que predicar el evangelio de nuestro Señor, ese evangelio que habla de amor, mientras catapultamos a la población LGTBI o pedimos a nuestras autoridades que expulsen a los/as migrantes venezolanos.

Todos los años pasa lo mismo, por lo general, nos acordamos de Dios en dos épocas; en la época de su nacimiento, sí, en esas fechas en dónde la gula y la vanidad reinan en nuestro corazones y traen a relucir una competencia vana por demostrar quién tiene el mejor adorno navideño o quien tiene el mejor regalo o la mejor cena. La otra época en que nos acordamos de la familia Divina, es justamente en estos días de Semana Santa, días en los que nuestra hipocresía se ve reflejada hasta los tuétanos.

Sobre Jesús, se ha dicho muchas cosas, desde que sólo fue un líder más del montón pero, como tuvo bastante acogida se convierte en el más importante de la historia; se dijo también que era un revolucionario para su época y, por lo tanto, su muerte es justificable; se dice que es, lo que ahora llamamos, un influencer; se dice que no es el mesías; y, también se dice que es por su acto de amor incalculable, de ese amor que no tiene precio, de ese amor que hizo que fuera a la cruz, pese a que en un momento quiso “pasar de él esa copa”, es que tenemos salvación.

¿qué tan revolucionario fue Jesús en ese momento? No les podría decir pero, piense un momento en un tipo que viene a este mundo e inicia su ministerio con personajes que, no necesariamente eran bien vistos en la sociedad; que cuando sale a caminar, se le ocurre tocar a gente enferma y darles una calidad de vida, sin importar si eso lo hace cualquier día o si lo hace en el día de reposo; que cuando tiene a acusadores al frente de él, aboga a favor de una mujer adúltera; que no impide que los niños se le acerquen; que cuando llega al templo y ve que se están haciendo negocios indebidos dentro de ella, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, no tiene reparos en botarlos de allí; que cena en casa de un publicano, al tiempo en que permite que una mujer prostituta le lave los pies con un perfume caro y que los seque con sus cabellos; que incluso es capaz de perdonar los pecados, en medio de su agonía, a su compañero de muerte. La verdad es que no estoy muy seguro si estas acciones, son propias de un revolucionario o, son necesarias para romper estereotipos y prejuicios, a fin de poder establecer las bases que puedan sentar ese nuevo reino, del cual muchas veces nos habló.

Recientemente estuve escuchando a Santiago Benavides, quien en una de sus canciones, Mira Dime Dónde, concluye diciendo:

<<…la religión puede ser muy bonita y de buen modo pero, con todo respeto es fachada del demonio si no lleva al sacrificio para servirle a los otros…>>

Ahora, imagine que si Jesús estuviese en nuestros tiempos, si Jesús viviese en nuestros días, si fuera un peruano como nosotros; y, se le ocurre organizar una cena ¿Quiénes creen que serían sus invitados? Bueno, yo imagino que parte de los mismos, serían los ahora cuestionados funcionarios del Ministerio de Educación, sí, esos que supuestamente promueven la ideología de género en los textos escolares; me imagino a Cesar Hinostroza, a Oviedo, a Becerril y otros implicados, entrando por una de las puertas del local, para ocupar su lugar en la mesa; veo llegar a cada uno de los expresidentes, desde Fujimori hasta PPK, llegando en sus camionetas blindadas y con sus personales de seguridad, para participar de la cena; de hecho que la población LGTBI tendría un espacio en el, representados por Susel Paredes, Ricardo Moran, Beto Ortis o Bruno Pinasco; tampoco podría faltar Abimael Guzmán o cualquier otro criminal de su tipo; en la mesa siempre va a haber lugar, ¿quisieras ocuparlo?    

Simplemente KAJOVEPI


martes, 16 de abril de 2019

Con Enfoque de Género II


Creo que durante esta semana hemos escuchado, hasta el cansancio, hablar sobre enfoque de género, ideología de género y género por todo lado; no había absolutamente nadie que no se atreva a tocar el tema; y no es para menos, pues luego de que la Corte Suprema le diera la razón al MINEDU y de que el Ejecutivo apruebe el Plan Nacional de Igualdad de Género, era inevitable que el tema se iba a posicionar sobre nuestras mesas.

Una de las cosas que me pasó durante esta semana, mientras disfrutaba de un peculiar desayuno en el mercado central de San José de Sisa, conversaba con una amiga, actual coordinadora regional de una de las instituciones que trabaja el tema, sobre esto del enfoque de género y de cómo es que poco a poco, la terminología, sus alcances y objetivos reales se han ido tergiversando, debido a los altos niveles de desinformación sobre el tema y debido a que cada quien lo interpreta a su modo. La principal conclusión a la que llegamos, es que el primer paso, que como sociedad debemos dar, es ver una forma o estrategia que contribuya con la homologación del término, no sólo en asuntos conceptuales, sino también en acciones prácticas de cambio; ello implica a que cuando hablemos de género hablemos en un solo idioma; obviamente este es un proceso que tomará su tiempo (espero que no mucho) y que nos va a costar, no hablo de términos económicos, sino que nos va a costar romper con todos los prejuicios que tenemos sobre el mismo, a fin de establecer un nuevo concepto.

Otra de las cosas sobre las que se discutió durante esta semana y que de hecho ha sido un tema más que polémico, fue el “descubrimiento” de un link que direcciona a una website en la que se habla sobre el sexo anal; creo que el tema no hubiese trascendido las fronteras si es que dicho link no estaría en una página de uno de los libros que el Estado ha distribuido a los estudiantes del tercer año de secundaria, en casi la mayoría de los colegios públicos de la nación. Pero, como dice una compañera de trabajo, no hubiésemos hablado del tema, si es que los del Con Mis Hijos no te Metas no lo hubiesen hecho público; quizás la intención de la denuncia, que en su momento fue saludable, es decir, llamar la atención al MINEDU por compartir información que no es adecuada para la edad de los estudiantes pero, la denuncia se ha descontrolado tanto, que nadie ha sabido hacerle un frente acorde a la altura; y se ha hablado tanto de dicho link que, sospecho que más de un estudiante ya ha ingresado al mismo y ha obtenido más información que nosotros mismos; y, si no lo ha hecho a través de ese link, es probable que haya recurrido a otras websites e incluso con contenido pornográfico.

Una vez más, la pregunta vuelve sobre mi cabeza y digo; cuando el MINEDU habla sobre una educación con enfoque de género ¿De qué realmente está hablando? ¿Qué es lo que realmente quiere hacer con los y las estudiantes?, me niego a creer que lo que el MINEDU busca es homosexualizar  a los y las estudiantes, no puedo concebir que el MINEDU tenga la valentía de promover una sexualidad irresponsable, no me imagino a un MINEDU promocionando grandes orgias sexuales o técnicas efectivas de masturbación.

Si usted se diera una vueltita por los baños de los colegios, verá que en sus paredes y puertas hay más de una pinta con contenido sexual; no es novedad ver dibujos de penes deformes siendo introducidos en lo que parece ser la vulva de una vagina; tampoco es novedad leer comentarios en los cuales se nombra a alguien y luego se les tilda de “mariquitas”, “lesbianas”, “marimachas”, “cabros” y mucho menos es novedad ver a estudiantes comentar tal o cual video visto en una página de contenido sexual para adultos o compartiendo los “packs” de algunas de sus compañeras o chica del barrio.

Obviamente, ese tipo de pintas, nos refleja que el tema de educación sexual no es un tema de prioridad en las casas, pese a que el movimiento Con Mis Hijos no te Metas, diga lo contrario. Pues bien, una educación con enfoque de género servirá para que el tema de educación sexual, no sea un tabú entre los y las adolescentes o en todo caso, no sea tergiversado, como lo reflejan esas pintas.

Simplemente KAJOVEPI


viernes, 12 de abril de 2019

Con Enfoque de Género



Recuerdo que hace algunos años, estaba haciendo unos pagos en un hotel en Tarapoto cuando, de un momento a otro, empecé a escuchar una especie de protesta (el hotel queda al frente de la sede de la UGEL San Martín); unos gritos que, de momento no se entendía muy bien pero, que parecían ser bastante enérgicas y necesarias de atender; entonces, decidí salir por unos segundos para ver de qué se trataba, y, allí estaban, un grupo de “protestantes” quienes con biblia en mano y unos carteles cuyos fondos eran celeste y rosado, no dejaban de gritar ¡No a la ideología de género!; obviamente, se referían a la implementación del enfoque de género en la currícula educativa nacional.

Enfoque que con el transcurrir del tiempo y debido a la gran carga de desinformación, de parte de grupos conservadores, se ha convertido en “ideología” y, que gracias a una demanda, impuesta por un Colectivo de Padres, se logró que parte del texto del enfoque de igualdad de género sea anulado; “Si bien aquello que consideramos ‘femenino’ o ‘masculino’ se basa en una diferencia biológica sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones”[i].

Hace algunos días, la Corte Suprema de Justicia ha emitido un fallo que declara improcedente, en todos sus extremos, la demanda de acción popular interpuesta por el colectivo Padres En Acción (PEA) contra el enfoque de género del Currículo Nacional de Educación Básica del Ministerio de Educación (MINEDU)[ii]. Luego de este fallo, el mismo colectivo ha mencionado que interpondrá un recurso de nulidad del fallo; por otro lado, Beatriz Mejía, quien es una de las defensoras de dicho colectivo, ha indicado que incluso están dispuestos a ir a los fueros internacionales, en donde podrían incluso acusar al Estado peruano, de genocidio (Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos[iii])

Pero, ¿qué exactamente es género?; cuando la currícula educativa nacional habla de una educación con enfoque de género ¿de qué está hablando?; según el portal web del mismo Ministerio de Educación, indica <<…este enfoque se refiere a que todas las personas, tienen el mismo potencial para aprender y desarrollarse plenamente. La igualdad de género se refiere a la igual valoración de los diferentes comportamientos, aspiraciones y necesidades de mujeres y varones. En una situación de igualdad real, los derechos, deberes y oportunidades de las personas no dependen de su identidad de género, y por lo tanto, todos tienen las mismas condiciones y posibilidades para ejercer sus derechos, así como para ampliar sus capacidades y oportunidades de desarrollo personal, contribuyendo al desarrollo social y beneficiándose de sus resultados. Si bien aquello que consideramos “femenino” o “masculino” se basa en una diferencia biológica-sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones. Desde que nacemos, y a lo largo de nuestras vidas, la sociedad nos comunica constantemente qué actitudes y roles se esperan de nosotros como hombres y como mujeres. Algunos de estos roles asignados, sin embargo, se traducen en desigualdades que afectan los derechos de las personas, como por ejemplo cuando el cuidado doméstico es asociado principalmente a las mujeres se transforma en una razón para que una estudiante deje la escuela…>>[iv]

Según lo que puedo ver en este concepto, no noto, en ninguno de sus extremos, que el actual currículo nacional hable sobre homosexualizar a los estudiantes, tampoco noto algo que se asemeje a promover prácticas contra natura, o a desintegrar a las familias, o que incite a los niños y las niñas a masturbarse, como una forma de descubrir su sexualidad; sin embargo, para el colectivo de Padres en Acción, así como el de Con mis Hijos no te Metas; el sólo hecho de incluir el término género en los textos escolares, ya es una puerta abierta a sodomizar el país. 

Por el contrario, lo que sí veo, es una propuesta educativa que, entre otras cosas, busca la construcción de un nuevo país; veo que existe una propuesta que, busca erradicar el machismo de nuestro país; busca promover una sociedad en donde hombres y mujeres tengan los mismos derechos, las mismas responsabilidades y las mismas oportunidades para su desarrollo personal, desarrollo que luego puede generar un desarrollo colectivo.

Simplemente KAJOVEPI


miércoles, 3 de abril de 2019

La Hora del Planeta



Según el sitio web de la WWF[i], la “Hora del Planeta” nació como un gesto simbólico y hoy es el mayor Movimiento ambiental en la historia. Inicialmente consistió en apagar las luces durante una hora, para demostrar así que cada uno de nosotros podemos tener un impacto positivo en la lucha frente al cambio climático. Hoy, es la más grande celebración por el planeta que ha impulsado compromisos ambientales alrededor del mundo, desde la protección de bosques hasta la creación de áreas marinas protegidas y la promulgación de leyes a favor de un clima seguro para todos.

Dicho en otras palabras, la Hora del Planeta, no sólo tiene como objetivo que andes a oscuras durante una hora, sino que ese acto te lleve a tener un mayor grado de sensibilización respecto de ¿qué estás haciendo por proteger y cuidar el planeta?

En Moyobamba, la celebración (me refiero a los años anteriores y a este) no ha sido del todo bien organizada, al menos eso es lo que he notado por lo general; imagínese Ud. promocionar una “hora del planeta” y que en la Plaza de Armas las luces estén todas encendidas, bajo el pretexto de que son necesarias para los actos culturales, como que no cuadra ¿cierto?; sin embargo, eso es lo que generalmente ha pasado.   

Dejando a un lado ese “detalle”, me gustaría centrarme un poco, en lo importante del evento. Como ya lo mencioné en líneas arriba, la idea no sólo es apagar tus luces por una hora, esto va más allá de eso, esto busca que, en definitiva, tomes mayor conciencia; y eso, eso no se logra con sólo apagar las luces, porque;
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si aquellos equipos que no usas, aún los tienes enchufados.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si aún pides delivery en envases de tecnopor.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si cada que sale un nuevo modelo de celular, renuevas tu equipo.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si usas sorbete (“cañita” para los extranjeros), cada que te tomas un refresco o un trago.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si rompiste el filtro del tubo de escape de tu moto.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si en la farmacia o botica, aceptas que te den bolsitas plásticas por solo una pastilla.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si cuando vas al mercado no llevas tu bolsa de tela.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si cuando retiras efectivo del cajero, imprimes bouchers que ni siquiera usas.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si en tu trabajo imprimes e imprimes sin control alguno; lo peor de la historia, es que a veces por una sola coma (,), tienes que volver a imprimir.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si tiras la basura en cualquier lado.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si ni siquiera te preocupas por reciclar tus residuos.
  • De qué te sirve apagar las luces por una hora, si vas a usar vinifan para forrar todos los cuadernos de la escuela, como si eso garantizara una calidad en la educación.

De qué te sirve apagar las luces por una hora, si vas a seguir teniendo el mismo estilo de vida que tienes, así de irresponsable con el medio ambiente ¡No, no sirve de nada!

Simplemente KAJOVEPI