Inicia el proceso electoral en
Perú, en esta ocasión en su primera etapa, las Elecciones Regionales y
Municipales 2014, luego se vendrán las Generales del 2016; y como siempre en
cada proceso existe una que otra novedad que llama la atención de los electores
y que es el tema de principal conversación ya sea en las tardes del café, las
amanecidas en un velorio, la ronda cervecera después de la pichanga, o en medio
de ¿Una cita romántica? Sí, tal vez.
Siguiendo con esa tradición, es
que fijo mis teclas sobre un candidato peculiar y a un Jurado Electoral con una
postura, desde mi percepción, ridícula. Sí, en efecto, me refiero al, demás
comentado, “Esteban Cacha”; quien haciendo alarde de su apellido, no se le
ocurrió mejor idea que marqueterase con el slogan “Esteban Cacha con el Pueblo”;
y es esa la manzana de la discordia, el apellido “Cacha”.
Pero antes de seguir veamos la
lógica del afiche.
Viéndolo desde el punto de vista
de Marketing, no existe ningún tipo de mala intención, ya que el Sr. Esteban
(para no seguir “ofendiendo” la moral) está usando una frase Típica,
frase que cualquier otro candidato(a) a cualquier puesto la hubiese utilizado; en
estos cortos años de vida siempre he visto la misma frase, con nombres y
rostros distintos, claro está, pero siempre lo mismo.
El Jurado Electoral, en el
argumento de la defensa de su postura, cita al diccionario de la Real Academia
de la Lengua Española (RAE), haciendo alusión a que el mismo revela que el
significado para el verbo “cachar” es practicar
el coito, sin embargo, si nos fijamos en los innumerables significados que
muestra la RAE , nos damos con la sorpresa de que el verbo tiene en sí, cuatro
opciones de conjugación, vale decir, que existen cuatro verbos “cachar”; los
significados para todos los casos hacen alusión a: Agarrar, entender, pillar,
romper, coger http://lema.rae.es/drae/?val=cachar y que sólo para el caso de Perú, se ha considerado como
un verbo intransitivo y vulgar.
Por otro lado, es común que la
gente, empiece a generarse una serie de prejuicios en la cabeza, al momento en
que escucha o lee un nombre “fuera de lo común”, fuera de ese “común denominador”
que la sociedad, sepan ustedes bajo que razones, fundamentaron; ahora
generalmente estos prejuicios ridiculizan a quienes los tienen; por ejemplo, como
lo dije en el escrito anterior, mi nombre es Karol Josep Vela Pizarro, y
siempre me he presentado como Karol Vela, quien escucha mi nombre por primera
vez y no me ha visto aún, inmediatamente piensa que se trata de una mujer, debo
confesar que ya estoy acostumbrado a leer y escuchar un sinnúmero de piropos de
aquellos “galanes” a los que les cambia la sonrisa del rostro al darse cuenta
de que soy un hombre; es más en varias ocasiones, antes de una presentación o
discurso mío, siempre el presentador o la presentadora me ha llamado como “la
Srta. Karol Vela”, pese a que en varias ocasiones el papelito les decía bien
claro: “Sr. Karol Vela”, no saben cómo se disfruta ver esas caras que la gente y
la presentadora o el presentador ponen en cuanto me paro y me acerco al podio;
incluso cuando hablo al teléfono con alguien por primera vez, me he acostumbrado
a escuchar silencios de “asombro” tras usar mi voz gruesa para decirles mi
nombre, y ya me cansé de explicarles que mi nombre le debe tributo al Papa Juan
Pablo II; y es que así reacciona una sociedad “civilizada” y acostumbrada a un “común
denominador”, nunca se va a respetar el nombre de la persona por más razones
que se dé, siempre los calificaremos por cómo se llaman, antes de por lo que
son. Por eso no me sorprendió la reacción de la gente, común y silvestre, frente
a la promoción de este candidato, y como era de esperarse, todo el mundo empezó
a hacer mofa de la situación, y a elaborar hipótesis y juzgar bajo prejuicios;
sin antes haberle preguntado, al mismo Esteban Cacha, el ¿por qué de esos
afiches?, y el escandalo fue creciendo más y más sin saber que su apellido no
guarda relación alguna con los significados de la RAE y que es más bien una
palabra quechua que significa “pecho sucio”.
Ahora el Jurado Electoral le ha
prohibido al Sr. Esteban utilizar su apellido para su campaña, obligándole a
retirar todos los afiches, pancartas, banderolas, videos, audios y demás;
porque la “forma” en como lo hace va “contra la moral y las buenas costumbres”;
luego, al darse cuenta el Jurado que prohibir a una persona usar su apellido es
un acto discriminatorio, le ha permitido al Sr. Esteban usar sí su apellido,
pero bajo ciertas condiciones y formas, de manera tal que al leerlas no
transmita un mensaje en “doble sentido”. Pregunto ¿Quién le pone el doble
sentido a un escrito? ¿Es el que lo escribe o el que lo lee?, a veces ciertas “lógicas”
dan risa y otras veces dan cólera, afirmar que la frase es en doble sentido, es
como decir que una mujer fue violada porque esa noche salió a pasear en
minifalda.
Yo me pregunto, si dadas las
circunstancias y gracias a la publicidad mediática y gratuita que se le ha dado
al Sr. Esteban, publicidad que la está aprovechando muy bien, llegara a ganar ¿Cómo
reaccionará el Jurado Electoral? ¿Se negará a darle su credencial de autoridad
por el solo hecho de apellidarse Cacha? ¿Se lo entregará públicamente? ¿Le
exigirá que en los eventos públicos y oficiales no use su apellido? ¿Se
considerará al pueblo de Ancash, como un pueblo inmoral por haberlo elegido
como Alcalde?
Finalmente me atrevo a preguntar:
Si un candidato “x” decidiese colocar afiches, banderolas, pancartas y videos
con una modelo semidesnuda o un modelo semidesnudo, en poses sugestivas y con
frases subidas de tono y en “abiertamente” doble sentido (hecho que por cierto
ya es común para esta sociedad, basta con ver los comerciales y programas de
televisión) ¿Reaccionaria igual el Jurado Electotal? En todo caso preguntaría ¿Qué
significa ser moral? ¿Cuáles son esas “buenas costumbres” que el Jurado quiere
proteger?
Esto, recién empieza.
KAJOVEPI
